如果地下室在建造时没有隔热，那么隔热是一个好主意和之前一样，我们开始绝缘基础墙和下面的石板(见标高板)时，一般估计地下室热损失约占房屋总热损失的1/3。很可能是这样一个糟糕的起点做出了加法任何隔热似乎就足够了，所以按规定建造的地下室仍然经常长期隔热不足。
目前的建筑规范因地区和州而异，但一致的是，如果你的隔热达到了规范的最低要求，你的地下室仍然会占你家热量损失的很大一部分，这是不必要的。在楼板下的R5和R10之间的某个地方往往是我们现在通常看到的，然而能量模型表明，额外的绝缘将有一个相对快速的回收期。
下面的三张图片是热模型，展示了在典型的寒冷气候下，你对混凝土地板的期望，无论是在加拿大还是美国北部;第一层不保温，第二层保温符合建筑规范(R10)，第三层保温达到R20，这是我们在加拿大和美国寒冷气候地区推荐的最低要求，既舒适又有良好的投资回报。
使用4英寸的混凝土地板建模，你可以看到，在第一张无隔热地板的图像中，从暖到冷的颜色梯度表明，在许多英尺深的地方，热量明显流失到地面，而在有隔热地板的图像中，你可以看到更多的热量被隔热层所包含。同样值得注意的是，与白色绝缘地板相比，非绝缘地板的浅红色表明温度较低，这对居住者来说不太舒服。
尽管在霜冻深度以下的地面温度是恒定的(冬天大约2或3°C)，但你所建造的地面类型会对通过地基墙的热量损失率产生巨大影响，因为热量在某些材料中比其他材料更容易传递。
通过岩石比粘土更快地吸收热量，通过粘土比土壤更快地吸收热量。热在湿粘土中的传播速度也比干粘土快。我们建议在寒冷的气候条件下，楼板地板下至少使用R20(上面的第三张图片)，但根据你建造的地面类型，你可能需要更多的R20，以保持相同的能源效率水平。
通过基础墙的热量损失率在地面以下和上面部分之间也有所不同。在一个供暖季节里，通过地面墙体的热量损失要比地面墙体的热量损失多得多。
因此，一面墙和两种传热速率，这就造成了一个两难的问题，是下面的保温量超过你的需要，还是上面的保温量低于你的需要。可以选择在地面以上加强隔热层;然而，这是一种不太常见的建筑技术。为了真正有效，它需要在墙的外部进行，以防止热桥。
美国和加拿大对基础墙的建筑规范要求各不相同，范围在R19和R24.5之间。这是一个最小值，根据地点和气候的不同，我们建议提高这个值，以节省能源，从长远来看也省钱。
当在美国或加拿大装修或建造新家与地下室或平房，在生态之家建筑基础和地下室最佳实践指南你会发现粉底的基础知识，地基及楼板设计，板下保温、选址准备、开挖、排水等氡气体的预防和缓解．
技术编辑和热图像由丹尼斯博耶
一篇信息量很大的文章。我正在一个能源非常昂贵的地区建造一个车间，所以我计划对地板进行隔热，并使用辐射热来加热建筑(我希望在未来添加一个太阳能HW系统来补充热源。你的文章说R20是最低的地板绝缘，但根据地面类型可能需要更多…但没有迹象表明这意味着什么。我如何确定我的地面是否需要超过R20?
谢谢
你好,理查德。
热量在不同材料中的传播方式不同，这意味着你在岩石上需要比在土壤上更少的绝缘来保持相同的舒适度和热量散失率。你可以自己用铲子得到一个大概的概念，但如果想要更具体和准确的东西，你需要咨询岩土工程师。此外，地区和气候也是非常重要的因素，在气候温和的地区，你可以少花钱。
作为基准，我们的工程师已经确定，在渥太华/蒙特利尔地区(以及类似的气候)，绝缘的“最佳点”(意味着合理投资回报的理想数量)可能在6- 8英寸范围内，使用EPS刚性泡沫，在R24和R32之间。我不会低于这个标准，除非你需要去除土壤，用泡沫代替，以减轻软土上的负荷，否则我认为在加拿大大部分地区使用的泥浆不会超过10英寸。
我正在翻修一栋有60年历史的房子，增加了约700平方英尺的面积。在新的地下室，用合适的泡沫板在新浇筑的混凝土地下室地板下面隔热更好，而不是用包括泡沫、干芯等在内的次地板选择在新地板上面隔热?
谢谢你的帮助。
如果你正在铺设新地板，最好在下面进行隔热处理。这将有助于防止冻胀和开裂，你可以利用家里的热质量来帮助调节温度。在混凝土地板上隔热应该只是一种补救措施，以修复现有的和单一的地板。
伟大的文章。你已经很好地解释了地下室增加隔热层的好处。我正在温尼伯建一个家，我计划在地下室下面的2英寸EPS，现在我正在拍摄4英寸。为了澄清这篇文章所说的“4”是一个不错的数量。然而在你的评论部分，你说至少6个“不超过10个”。你在这条评论里说的是地下室的隔热墙吗?谢谢你的澄清。
嗨,保罗。
很难提供一个适合整个加拿大的隔热水平的建议，这就是为什么我们说我认为你指的是——我们建议“最低R20”，也就是4英寸的EPS泡沫。在温暖的地区，如安大略南部或BC省沿海，4英寸可能就足够了，但对于加拿大较冷的地区，我自己会考虑6或8英寸的舒适和投资回报。
我们提供“最低”水平的原因是，在某些情况下，我们还建议将其翻倍，因为在确定某个地区的“理想”保温量时，您需要考虑所有的变量——您的取暖燃料有多清洁，它的成本是多少，以及保温板的区域成本。如果不为特定的房屋和气候进行能源模型投资，也不比较长期成本，我们能给出的最佳建议是相当笼统的。但考虑到你在温尼伯，而不是温莎或维多利亚，如果是我，我会考虑至少6英寸，更有可能是8英寸，如果你的预算中有空间的话。
还有，你打算加热地板吗?如果你在地板内安装辐射采暖，你将大大增加楼板和下面地面之间的温差，这反过来又大大增加了热量散失率。如果不做大量的数学计算，就不可能确切地说出投资回报率会有多长，但我想说的是，额外的2英寸(意味着从目前的4英寸增加到6英寸)肯定会在不太多年的时间里节省热量。
谢谢你迈克的详细回复。我想，在建筑条件变化如此之大的情况下，提供一般性评论一定很困难。顺便说一句，在我们设计房子的过程中，我们已经和几位建筑承包商和顾问谈过了。一些人对由桩支撑的大型工程混凝土地下室表示担忧。一些承包商认为，木质地板可以更好地处理移位，也更容易维修。温尼伯主要坐落在广阔的粘土矿床上。再加上极端天气，一些顾问担心我们是否要对地下室地板进行隔热处理。一个建议的替代方案是工程木地板，下面有一个爬行空间。两个问题:你对地下室的木质结构地板有什么看法?你如何正确地隔离地下的爬行空间?
嗨,保罗,
我不太喜欢爬行空间，但我们确实有页面如何最好地隔离一个爬行空间如果你选择了这种方法。我当然不喜欢把石板分开。
我们有一页如何在有问题的土壤上建造这可能是你考虑的一个解决方案，这是我们目前正在使用的一种技术。我们目前正在建造一个新的示范房，它也是在膨胀的土地上。我们需要进行大量的土壤修复来进行传统的加厚边缘板，该系统的任何成本增加都被挖掘和土壤修复的节省所抵消。这是平板落地的视频我们正在建造的样板房。我希望这对你有所帮助!
你好，我目前正在考虑翻新1988年格兰比家的地下室，Québec。
在初步评估之后，我注意到地下室的大部分地板都被抬高了4又1/2英寸，用2 X 4s做了底层地板，覆盖了1/2英寸的单板和工程木材。地板相当凉爽，四周的墙壁也很冷。这些都不含任何水分。
添加地板的时候，四周的墙已经就位了。所以周围墙壁上所有电源插座的电压都低于正常水平。我开始质疑为什么要这样抬高地板。此外，我还发现，在外围墙后面的混凝土基础的最后24英寸的板坯层没有保温。墙壁和混凝土基础之间有大约4英寸的空间。所以现在，我在考虑拆除石膏墙，并适当地绝缘。我的问题是确定我是否应该拉整个地板结构，包括2 X 4，适当地绝缘，然后在上面建造，或者，删除部分地板，如工程木材和单板，并用EPS或XPS泡沫板在2 X 4之间绝缘。我在想，把现有的2 X 4放在平板上可能会产生一些其他问题，因为直接接触平板。你的意见是什么?
我住在卡尔加里，想升级我1969年的房子的隔热层。地下室在混凝土上铺了油毡。我在想怎么把地板隔热。我可以避开地板，仍然得到高R值吗?你建议用什么材料?你可以想象，住在这里，大多数人会建议最低限度的投资，并说我不会得到投资回报。我发现他们的回答令人沮丧，我继续寻找，因为还有其他价值观在起作用。谢谢你！我非常感谢你的意见。