最近的文章赞扬biomethanization植物的主要公共投资在加拿大和北美。这些巨大的天然气化工厂生产可再生(RNG),是一种符合管道外输标准的气体,与常规天然气完全互换,所以也可以用于天然气汽车。

RNG是沼气(分解有机物质)的气体产品,处理特定的纯度标准。像传统的化石气体,提高可以作为运输燃料的形式压缩天然气(CNG)或液化天然气(LNG)。作为一个优秀的结果对环境,仔细检查他们已经Ecohome团队三思而后行。

化石天然气和可再生能源天然气的问题(RNG)生产

2021年,我们的姐妹非盈利位于魁北克Ecohabitation,与Regroupement des生物Environnementaux en科特布斯(ROEE)40环保团体的集合,呼吁结束——更准确地称为“天然”天然气化石气体——在新建筑。我们已经意识到可再生天然气(RNG)生产只会延续所谓的“天然”的神话化石燃料气体和延长保持气体在家里。我们还导致问以下问题:

是更好的生产可再生天然气(RNG)从我们的厨房垃圾,堆肥,或者仅仅是减少食物浪费?

四个重要的和潜在的令人担忧的点可再生在加拿大和北美天然气产量:

  • 这个重大投资的名义在biomethanization植物环境需要维护的化石气体分布系统以外的任何环境站得住脚的时间框架。
  • 它还提供了机会显著和改变大量的甲烷释放到空气通过渗漏和老化(和控制不佳)天然气分销网络。
  • 在最好的情况下,提高永远不会提供一个多无关紧要的北美能源需求,然而保持化石燃料造成的损害系统运行是众所周知的和重要的。
  • 它消除了激励做出共同努力教育加拿大人和美国人如何减少浪费在食物链中……

实事求是地看,让我们缩小,从全球的角度看这个:我们通过联邦和北美目前造成市政项目和资金失去对抗化石燃料,正仔细的介绍作为一个积极的对环境资产,当事实上,恰恰相反。

我们愿意在这个问题上争论(在评论中你的想法是受欢迎的在页面的底部),但我们不舒服新闻出版光泽,green-coated新闻稿的RNG支持者,没有给它更多的思想和没有采取客观、深入看看补贴提高潜在的更广泛的影响和“绿化”所谓的天然气。

回到食品watse据RTS,“估计是30 - 40的整个美国食品供应,相当于每人219磅的垃圾,每年”。That's a lot, right?

是的,所以…岂不更好堆肥有机废物,或减少它的来源,在一个3房车原则,比将它转化为提高气体?特别是帮助消除健康风险从烹调或加热(所谓的自然)化石气体。让我们看看…

可再生天然气在建炼油厂魁北克与公共资金
可再生天然气在建炼油厂魁北克与公共资金

biomethanization是什么?

你听说过它几次,biomethanization恢复是有机物的厌氧分解产生的甲烷。然后甲烷是工业加工和提炼,以增加其热值——就像化石气体产品。所以可再生天然气不是一样“自然”行业试图让我们相信的。

工业发酵的甲烷来自有机物;表碎片、化粪池污泥肥料和污水是最常见的工业甲烷的来源在加拿大和北美。天然气甲烷,或“可再生”提高,可以注入本地网络,在La曾孙一样或化石天然气网络。

是Biomethanization,好或坏的选择?

首先,它应该记得RNG充其量只会构成一个(非常)小比例的气体在网络(少于5%,到2030年,其余主要气体从hydro-fracturing)。同时,环境biomethanization平衡远比堆肥:尽可能多的从的角度digestates和最终使用的质量,从投资的角度来看(和他们的碳排放)和温室气体(堆肥产生很少或没有温室气体)。

投资biomethanization而不是在堆肥,或者更好的是,在减少食物浪费,似乎有问题。有更多的环保、可靠和容易比biomethanization扩大渠道,提供技术锁定之外的其他解决方案。

因为它是很重要的,在个体层面,考虑减少浪费,我们建议的有效方法减少食物浪费在家里更好地组织你的冰箱,从而节省许多宝贵的美元(特别是考虑到迅速增加的生活成本)。

投资减少食物浪费,而不是提高

适量的食物浪费在北美是巨大的,食品垃圾已经对气候变化产生重大影响。但是为什么投资6500万美元将所有废物转化为气体时才能减少,节省许多温室气体和,更重要的是,多少美元?

食物垃圾有什么影响?

在全球范围内,据估计,食品垃圾食品供应占总数的30%。这个估算表明,食物浪费的比例在零售和消费水平相当于约1万亿美元(IFCO, 2020)。如果这种浪费是一个国家的话,它将是世界上第三大温室气体排放国(La压力机,2021)。

每年有1.68亿吨的可食用的食物浪费,估计价值超过2180亿美元,北美是食物浪费的冠军。这也相当于1.7亿吨二氧化碳,或2300万辆汽车在路上,这大大有助于北美的总体碳足迹。

和28%的这些损失是由家庭(在生产过程中14%和31%在加工、制造、和销售)。平均而言,一个北美人的家庭生产约140公斤(308磅)的食物浪费,每年花费约1100美元。想的储蓄!

如此大量的浪费对社会有巨大的影响,并有可能在生产的温室气体,如甲烷:

  • 食物可以帮助养活家庭需要的是现在被送往垃圾填埋场。
  • 垃圾填埋场有机食品废物分解时释放的甲烷。

甲烷的大问题是其全球变暖潜力(GWP)。根据政府间气候变化专门委员会(IPCC),最近几十年来甲烷温暖地球86倍的二氧化碳。

大量的耕地、水、劳动力、生产和能源浪费,过程、包装和运输以惊人的数量的食物只是扔掉。这一切都不必要的碳足迹农业,这是随着人口的增加。

温室气体排放(公斤二氧化碳当量每公斤的食物产品
温室气体排放(公斤二氧化碳当量每公斤的食物产品

的目标是什么减少食物浪费在美国和加拿大吗?

虽然转基因食品的理由主要是基于能力养活每个人在将来,我们扔掉一切我们生产的三分之一。很明显,避免食物浪费是一个很好的计划,我们都可以尽力帮助。

限制这个损失重大气候变化带来的影响,我们需要遵循一定的层次结构:

  1. 减少,实现更好的农业实践,有限的传输(吃本地和季节性)。
  2. 重用——捐赠剩余食物银行。
  3. 回收——合成食品到其他产品(肥料、化妆品、生物柴油、堆肥)。

发送食物垃圾填埋场显然是一个最后贷款人,但很明显,使用纳税人的钱直接在步骤2和步骤3在银行1是不可想象的。

特别是,让我们记住,沼气或RNG泄漏天然气分销系统,就像普通汽油。这是其中一个主要原因是天然气esssential淘汰的房屋。

现在,你知道的减少食物浪费问题远比把废物变成聪明可再生天然气下面,找到更多的信息在我们的网页,在我们指导绿色建筑。

找到可持续建筑专业人士和绿色建筑产品以及模范绿色家园项目在我们的可持续发展的主目录——同时,更多的了解Ecohome网络免费的会员的好处。

来源: