绝缘低于slab-on-grade基金会
为什么下隔离板在年级的基础上吗?舒适,为了省钱,这就是为什么!在许多地区建筑规范已经落后于常识使用什么规格的绝缘板下,通常安装在R5绝缘板层以下,使最薄弱的点在一个建筑信封,作为一般至少R20墙壁和天花板R40。有一种误解,认为热上升(热空气上升,但热量传播在各个方向均匀)所以很多更多的热量散失于地面比大多数人想象的。明白为什么房间和斜率的建筑许可证,EcoHome总是选择一个好绝缘Slab-on-Grade基金会在地下室在构建一个家。同样重要的是理解如何选择之间的狭小空隙或板式基础。
看更多的绿色建筑的视频
建筑规范要求sub-slab绝缘因地区不同,唯一的一致性是它几乎总是不够,让业主选择有更高的取暖费用或寒冷的脚。
在这种情况下,我们已经与8英寸总共大约R32的绝缘。这将有助于保持板温度与环境室内温度更加平衡,并大大减少的热量需要泵进你的地板保持温暖。
添加绝缘的回收期可以很快如果不是即时的,作为补充材料成本抵消省钱月度加热。
我们这里使用的绝缘石棉刚性板下的主要板和外板,和高密度类型III EPS泡沫石棉的基础下尚未测试的重量基础和承重墙。下面将裙子的R8绝缘延长4英尺从板下方最终成绩,确保地面及周边板保持在零上。了解哪些类型的绝缘是最适合当建设绿色回家回家。
我们习惯的想法的房子有一个地下室建立一个slab-on-grade创建一个即时的恐惧和厄运在许多。我们向你保证这不是新的,它的工作原理。
我们之所以建立地下室和保持4到5英尺以下年级是避免冻胀,用泥土隔离。slab-on-grade,不同之处在于你使用绝缘隔离,而不是灰尘。这有效地移动霜线从4英尺6英寸,问题解决了。
建筑等级以上一块可以是一个更便宜的起点比地下室,并导致一个更舒适和耐用。更详细的指南页:
感谢我们的赞助商Roxul /石棉。
你为什么使用Roxul而不是XPS ?哪一个更便宜?
我们选择Roxul出生渴望远离泡沫比任何东西都重要。Roxul回收石头羊毛,没有阻燃剂。我不会用XPS板下是不必要的昂贵(和沉重的污染者)但EPS保温是Roxul或XPS更负担得起的。我们很满意Roxul如何处理,如何执行,但它确实不过无论如何需要包容的基础下的每股收益作为Roxul没有基础的抗压强度来处理负载和承重墙。
这是一个伟大的实验,但它是更难源Roxul板密度越高,所以它没有板世界中掀起了一阵风潮,它也没有Roxul变成了一个巨大的市场成功。不要犹豫去尝试它,因为它的作品,但如果这是一个麻烦我和每股收益,或预制泡沫板设备。
一个问题:其他浅无根基我见过用硬质泡沫塑料2 - 4英尺水平从边缘的基础。这是不必要的和Roxul吗?你能解释一下为什么这个基金会将会如图所示,没有额外的绝缘水平吗?如果这是一个没有暖气的空间(车库),二楼住套房以上,你看到你的方法没有什么问题吗?谢谢。
2或4英尺裙刚性绝缘的周长是常常需要防止冻胀,但不总是,绝缘的类型不会影响是否一个是必要的。你是否需要一个裙子,和多少,应该由工程师决定因素气候和海拔。说,我们确实需要(和安装)2英寸厚2脚回避周长。
至于上面的生活空间,没有暖气的车库没有问题,但是如果你不加热车库部分就更有可能需要一个周长的裙子比如果加热,再一次,我与一位工程师检查,以确定多少。致以最亲切的问候。
嗨。我们正在计划一个新的家在公元前沿海气候。家里将有一个地下室罢工,我写信来问什么类型的外部绝缘泡沫最好低于年级当我们有一个木匠蚁群数量在我们的地区和气候。我们将在下面使地下室板和地下室外墙墙壁,但材料是最不可能成为蚂蚁的家吗?我们现在回家,我们正在取代,蚂蚁的泡沫问题在屋顶上低于屋面材料。我不想要一只蚂蚁问题不合格的新房子。讨论总是关于R值和从来没有蚂蚁似乎喜欢泡沫的事实。
思想或想法吗?
迪安
嗨,院长,
我也是计划在沿海BC和这是我第一次听说蚂蚁吃泡沫。我看着一直在推动我ICF来建立一个完整的家。我的理解是,发泡聚苯乙烯有化学停止啮齿动物和虫子侵扰。你有没有问ICF供应公司或你规划一种传统风格的基础吗?我已经研究了几个不同的块风格,我认为我找到什么工作最好的对我来说,有很多的选择。另一件事……你会使板下基础以及以下吗?
PS。就其价值而言,告诉我公司生产绝缘泡沫,这是非法的,对建筑规范把杀虫剂放在任何泡沫产品。我不确定如果适用于ICF泡沫,但并不一半的系统最终在你的房子吗?
嗨,马特。
很高兴联系别人。我们Comox以北基于V岛。蚂蚁不合格问题是一个信息的黑洞。我不能确定信息的缺乏是因为没有一个问题,不是重点或只是因为它不是出现。
我不是着手建立一个非常高效的家,只是一个舒适无害虫问题之一。我不觉得沿海气候温和的经济condusive添加很多增量资本成本提高到一个新的构建。例如我的能量模型表明,连最基本的外部绝缘泡沫外护套会有45年回报。我们打算隔离板以下基本舒适和我还没有问到下面的建议是让立足点。我不确定我在乎只要我们处理板的边缘是实用有效。
我还没有跟任何直接ICF的人但我更愿意使用外部泡沫基本构建科学的基础原因,如果它不会导致病虫害问题。我已经问了很多的问题工程师和建筑师和能源顾问,仍然没有发现任何人,任何经验害虫问题泡沫基础的外观不合格。相比之下,有很多的信息关于蚂蚁的问题在上面的泡沫热,非通风屋顶被安装在60年代和70年代在温哥华岛Panabode房屋。喜欢我的!试pj mcallum屋面网站一些视频和一个好一点的例子基于实践经验的智慧。他们是基于邓肯BC。
所以,我开始倾向于认为在泡沫混凝土基础外是不足够的温暖或者足够湿润吸引蚂蚁喜欢它高于上限以最小的隔汽层之间的温暖潮湿的室内空气和泡沫。不过我不确定真的是有道理的。
我猜这对你来说没有多少额外的信息,但如果你想连接在这个论坛更深入讨论,因为我们都在同一地区/气候和项目计划,那将是很酷的。让我知道你的邮箱地址,我会写信给我们联系。
迪安
这是可笑的费用。1500平方foor板需要55包石棉55.00(8英寸)成本等于超过10000美金。
我很好奇是什么用于水平裙子外绝缘板在这个项目?这个应用程序Comfortboard合适?
你好,埃里克。我们使用comfortboard裙子。水流虽然矿棉没有问题,但这不是瞬时的。因此作为一个额外的保护措施我们覆盖6毫升保利屏障,确保如果有一场大雨在秋天,后跟一个flash仍然冻结,绝缘将干燥和最好的功能。
是Roxul板下的产品你使用的名字,还是under-slab董事会由不同的贸易名称吗?
你好,伊丽莎白。
是的这是Roxul,但该公司已经更名为自己石棉,绝缘的通用名称是矿棉。还有其他的公司,使它在石棉不供应。我们使用高密度板下刚性板,但更常见的住宅使用(和容易找到)习惯的棉絮螺栓蛀牙。刚性板上常见的商业建筑的外观,和EPS泡沫通常是用石板之下。
谢谢迈克,我发现国产等价的几天前,但它确实成本一枚炸弹。在绝缘板是这样一个困境不是吗!我在设计大赛中针对真正的零到2050 -即覆盖所有能源和恢复操作体现能源和使用二氧化碳计算器量化一切。有2.6吨二氧化碳100平方米的100毫米厚的矿物纤维,而大约相当于0.9吨EPS的R值。但除此之外,我看成本和其他因素如海洋污染(看你办事!),并试图考虑这一事实(尽管不是量化)XPS & PIR降解性能随着时间的推移。所以我选择的产品是更昂贵的,显著提高二氧化碳排放,而另一个是对海洋环境造成极大的破坏,在这些环境中持久性和很难包含现场。我见过几个火山渣的绝缘值的引用,而是因为它的表现似乎是未经证实的,我不能要求其绝缘值,这意味着我不迎接挑战!通常,在澳大利亚,主流环保意识建筑商大多用XPS。叹息。谢谢你的网站,我发现它很有价值。
这是一个非常有趣的统计具体能源伊丽莎白,谢谢分享。那是肯定的矿棉的缺点——超越不便宜,它有一个高体现足迹。我们试过作为一个实验展示它作为一个选项,但该公司没有兴趣或跟进,和更少的麻烦用每股收益。
没有完美的“环保”的方法来构建一个家里都有一个背景故事与某种生态伤害。显然你是努力减少你的足迹,所以我认为你应该相信自己的直觉,设计和构建consciensciously无罪:)