我们常常认为脚下的土地是固定不变的。在风平浪静的日子里，如果你坐在海边，大海似乎是静止的。但它确实会随着构造板块的移动、侵蚀、风、超级潮汐和洪水而变化。

当我们遇到大事件，如下雨、刮风、地震或这些事件的组合时，这些变化最为明显。我们面临的一个不幸的现实是，气候变化正在使风暴事件更加频繁和严重。

而那些遵循高性能标准的建筑，比如LEED其他项目可以帮助降低气候变化的速度，我们还能怎么适应呢?

为什么我们需要建造更具韧性的房屋?

我们如何建造更具韧性的家园?

建筑商如何调整以应对这些新的挑战?

我们怎样才能选择更适合居住的地方呢?

当我们考虑选址时，住在水边或能看到水景的地方对很多人来说都很有吸引力。住在河流和湖泊附近的挑战是，它们可能会泛滥，海洋不断侵蚀海岸线。

在美国，陆军工兵部队(Army Corps of Engineers)一直在为滋养海滩(取代沙子)而工作，以在风暴中起到缓冲作用。这项工作既不简单也不便宜，因为自20世纪70年代以来，已经在这方面花费了数十亿美元。

最近在阿尔伯塔省和安大略省发生的洪水引发了关于我们如何建造(使大部分土地不透水)以及我们在哪里建造(靠近河流、海洋和泛滥平原)的问题。

从历史的角度来看，洪水和水害显然正在成为一个更大的问题。从20世纪40年代到2000年左右，火灾是导致保险索赔的主要灾害之一。很多精力都集中在改善建筑规范上，以使房屋更安全。这些努力非常成功，现在的房屋更防火了。

在过去的10年里，水损害已经成为保险业和社会的一个大问题。海平面在上升，热带风暴越来越频繁，大规模降雨和洪水事件也越来越频繁。

2012年，加拿大保险局(Insurance Bureau of Canada)表示，目前所有水损害的年平均赔偿额为17亿美元，使其成为房主保险索赔的最重要来源之一。

保险业正在关注这一问题——瑞士再保险公司等全球再保险公司(为保险公司提供保险的公司)正在与联合利华、陶氏化学和壳牌等大公司合作，以应对气候变化，并创建更具弹性的基础设施。要考虑的一个例子是自然基础设施而不是“灰色”基础设施。(灰色基础设施指的是人为的解决方案。)

陶氏化学公司刚刚完成了110英亩湿地的建设，取代了传统的污水处理厂，实现了许多好处，包括减少了3850万美元的资本成本。

加拿大保险业也在努力改进《国家建筑规范》，使房屋更具弹性。灾难损失减少研究所(ICLR是保险行业的一个分支机构)建议在每个新房子里安装卫生下水道止回阀(成本约为100美元)，因为它们可以防止几乎所有导致地下室淹没的污水回流。

当雨水过多或洪水泛滥时，由于下水道负荷过重，经常会出现堵塞。2005年洪水过后，多伦多市强制要求新住宅安装下水道止回阀。由于今年布兰普顿和米西索加的洪水，这些地区正在考虑同样的政策。

ICLR还对其他建筑规范的改进提供反馈，主要集中在水和风造成的破坏上。随着更频繁和更强烈的风暴，风的破坏也在增加。

最近的天气事件也在改变我们的城市规划方法;不幸的是，回过头来看，这种改变来得非常艰难。在过去，当一个地区被洪水淹没时，解决方案通常是建造堤坝或大堤。一旦一个地区受到某种结构元素的保护，该地区的开发和建设往往就会继续下去，就好像洪水的危险不再存在一样。

经验告诉我们，这些地区最终可能会再次发生洪水，因为堤坝是为大多数情况设计的，但不能为所有情况设计。我们只需要看看新奥尔良就知道，即使是巨大的努力也可以被巨大的风暴事件所克服。当高洪水风险地区继续发展时，由于增加的密度带来了虚假的安全感，未来的破坏可能会严重得多。

修建堤坝可能是为了抵御100年或200年一遇的风暴，但随着气候变化，风暴来的越来越频繁，因此决口的几率也增加了。

温尼伯有防洪道，这是加拿大最大的防洪工程之一;它是为了抵御750年一遇的大地震而建造的。在荷兰，他们使用万年一遇的风暴作为基准，因为他们国家的大部分地区都低于海平面。这些系统将在不断变化的气候中经受考验;以卡尔加里为例，在过去8年里发生了两次“世纪洪水”。

艾伯塔省目前的规定是，如果一个地区发生了洪水，之后有一些结构保护，如堤坝或大堤，那么开发只能在假设堤坝或大堤不存在，该地区很可能再次发生洪水的情况下继续进行。这要么降低了新开发的水平，要么确保新开发的建设考虑到了洪水和风暴潮。

这种积极的规划决策将决定我们的社区在下个世纪的表现如何。当然，这并不能解决现有房屋的问题，作为购房者，我们应该花时间做自己的研究，看看你正在考虑搬到的地区的洪水风险，用正确的保险保护我们现有的房屋。也有必要阅读一下家庭保险政策上的细则，看看你的保险范围是什么。可能没有你想的那么多。