LEED白金V4墙体设计:建筑科学
我们设计的墙雪绒花住宅，加拿大第一个LEED白金V4住宅最好被归类为“REMOTE”墙，一种高性能的建筑围护结构，由寒冷气候房屋研究中心在阿拉斯加。REMOTE代表《住宅外膜外保温技术》．
偏远的墙壁是框架的方式，你会习惯看到它用2x6和鞘完成;不同之处在于，蒸汽和空气控制层被移动到护套的外部，然后额外的绝缘安装在外面。
螺柱腔仍然用球棒绝缘，但大部分绝缘都在护套的外面，这样蒸汽控制层就被夹在绝缘层之间，这样它就可以在像我们在加拿大这样变化很大的气候中发挥最好的作用。
该系统有许多优点-它提供了更大的热保护和能源效率，更好的干燥能力和保护空气屏障当我们依靠内部聚乙烯作为空气和蒸汽屏障时，它通常会受到电线和其他穿透物的攻击。请参阅我们的网页蒸汽和空气运动&空气和蒸汽屏障之间的区别为了更好地了解这是如何工作的，以及为什么在寒冷的气候中以这种方式建造如此有意义。
1.混凝土板充分凝固后，我们开始筑墙。Kott Lumber为我们提供了详细的框架计划，每面墙都计划到最小的框架成员，包括每件作品的长度切割清单。这使得框架制作过程快速有效，减少了我们的浪费，因为木材订单与墙壁的要求相匹配。
Kott还提供了监管链FSC认证木材(森林管理委员会)的文件。FSC的木材保证来自可持续管理的森林，并提供额外的LEED积分。
2.护套的安装在接缝处留下1/8英寸的间隙，以提供额外的墙壁干燥能力，同时为护套提供空间，使其膨胀而不弯曲。这可以保护我们的外部空气屏障(Delta Vent SA)，并防止墙壁翘曲的风险。
任何空气屏障的弱点都是连接它或将其他组件连接到它的穿透性。在科塞拉-多肯技术人员的建议下，我们选择了一小块三角洲Flexx-Band(黑色方块)，这将自密封孔螺钉从捆扎将刺穿的通风口SA。
3.窗户开口被建造出来，以允许额外的外部绝缘。德尔塔空气屏障被包裹在整个窗口盒，并进入内部。
4.墙完成后，桁架被放置在顶部。从大多数标准来看，我们所需要的桁架都是巨大的，原因有很多:从北到南的大跨度(35英尺)，浅屋顶坡度(2/12)，以及我们的活动屋顶(绿色屋顶)的土壤形式的额外重量。这给了我们一个很深的隔热腔Roxul棉絮总计R95。
5.南墙的高度连同大开口，以方便自然光线和被动太阳吸热这意味着我们需要巨大的头部，使得这些墙完全不能被人类抬起，所以我们找了一辆吊杆卡车的帮助来把它们立起来。
科特木材也设计了墙壁，所以由同一家公司来提供必要的木材是非常方便的。
生态之家r.e.m.o.t.e墙
这里的区别与通常所做的遥测壁技术我们用的是Roxul ComfortBoard is而不是聚苯乙烯刚性绝缘材料(EPS或XPS -见这里的比较)．
我们出于多种原因选择了这个选项。Roxul具有很高的能量，但最终产品实际上是惰性的，其特征将随着时间的推移而保持不变。聚苯乙烯却不是这样，随着时间的推移，聚苯乙烯会释放发泡剂的气体，导致材料收缩，降低热性能，释放导致气候变化的温室气体。点击这里阅读更多如何选择合适的硬质保温板．
此外,Roxul，或者现在的Rockwool，不含溴基六溴环十二烷等阻燃化学物质(六溴环十二烷，接下来进行拼写测试)，一种在EPS和XPS中发现的持久性生物蓄积性化学物质，与大量令人不安的人类健康问题有关。
避免热桥:
当一段墙的传热速度比另一段快得多时，我们把它称为热壁热桥，这样可以大大降低墙体的整体R值。实际上，这个墙体组件中的每一个热桥都是在设计阶段确定并消除的。
外保温热破:
对于我们来说，用更长的螺钉连接整个外部绝缘材料，只做一次绑扎会更快，但使用THERM软件，我们的工程师确定，通过金属螺钉传递的冷会使外部绝缘材料的有效r值降低约1/3。不跨越整面墙的双层绑带和螺丝消除了潜在的热桥，而不必投资昂贵的绝缘附件。
我们在讨论这座房子时经常听到的是，它确实有很多隔热材料。谢谢，我们同意!与通常建造的隔热性能较差的房屋相比，这当然看起来有些过份，因为住房开发商依赖建筑规范的最低标准来确定效率。由于购房者并不总是很看重房屋的性能，建筑商通过这种方式赚了更多的钱，但却给房主留下了不必要的高额取暖费。
相比之下，一个高度绝缘的房子将为居住者在其一生中节省大量的钱，但即使在短期内，实际上从你搬进去的那一刻起，拥有和运营都更便宜，因为增加的建筑成本被大大降低的运营成本所抵消。
在我们的下一篇文章中，我们将概述这种墙设计背后的原因，相关的每月成本，以及“最佳点”的概念住宅的最佳隔热水平正确的方向，并根据当地的气候进行设计。没有一件外套在加拿大的每个地方都适合你，房子都是一样的。
下图详细说明了我们的LEED V4白金认证示范房的建筑围护结构设计。图纸不是按比例绘制的，但性能值是准确的。附加说明:螺柱腔填充R24 Roxul矿棉棒。
 |
|
|
墙体结构中的蒸汽屏障在哪里?
现场建造的墙体是否有保温
嗨,山姆
在螺柱腔有Roxul电池绝缘，但大多数是在外壳的外部，8英寸的Roxul Comfortboard。我们的空气屏障是Delta SA外部自粘膜，而OSB还不足以成为一个蒸汽屏障，但当你考虑到底漆和膜时，它就更接近了。我们将使用蒸汽减速底漆(有时称为蒸汽屏障漆)来进一步减缓蒸汽通过墙壁的运动。事实上，在建筑世界中，OSB作为蒸汽缓阻剂是房间里的大象，因为这意味着带有OSB护套和内部聚的标准墙壁有效地，两种蒸汽。阅读更多如何选择osb和胶合板．
考虑到该行业几乎完全依赖600万聚作为空气和蒸汽屏障，这是一种非常规的方法，但这实际上表现得更好，在一整年的时间内提供更强的干燥能力。
在超级隔热的房屋或任何有空调的房屋中，在炎热潮湿的月份，室内和室外的温度差异可能会导致反向蒸汽驱动，所以建筑科学家长期以来一直在倡导一种不同的方法，一种更多的蒸汽开放的方法。防潮漆符合建筑规范的要求在美国，它们在冬天工作得很好，但在夏天工作得更好。
建筑物的密度是多少?我们有建筑商使用草原双壁，建造了低于0.15 ACh、50pa的房子。这两者相比如何?我还没有定价，但我认为草原双壁是便宜得多，更少的工作。
你能只做一层外部日照吗?
可能不会。我想你指的是固定在螺栓墙上的绝缘材料。文章指出，由于锚固，采用了交错绑扎来避免热桥接。是材料的深度提供了绝缘性能。工程软件对热性能的分析表明，锚钉/螺钉使墙体的绝缘值降低了一半。选择Roxul矿棉是因为与聚苯乙烯或异氰脲酸盐相比，它能随着时间的推移保持绝缘价值。此外，野生动物不喜欢咀嚼Roxul。
你怎么能用纤维素绝缘材料做到这一点?
嗨,达拉斯,
你可以很容易地做密装纤维素壁系统只要你想达到一个特定的性能目标。这个房子是用Roxul做的，但这并不意味着这是唯一的方法(或最好的方法)，每种方法都有它的优点和缺点。我们的下一个样板房将在2018年推出，它很可能是用密集包装的纤维素墙完成的。
你是否有任何关于门窗开口的图表或细节可以提供?我今年夏天开始一个家的过程中，想用这个墙组装我们在蒙大拿州的家。
嗨，约翰，这是我们关于如何正确安装Windows．致以最亲切的问候。
我一直在浏览你的网站，几乎阅读了每一篇文章和问题。我对这种类型的墙的问题是，它是否能够处理像硬纸板一样重的外部包层，或者是否需要额外的支撑。
谢谢你所做的一切工作。这是一个伟大的领先资源。
嗨,李,
很高兴你发现它的价值，谢谢!你在这里看到的墙支撑着覆层，没有下垂，但它是我们所喜欢的劳动密集型。至于水泥板壁板的额外重量，是的，这将是一个问题。如果我们再做外部岩棉保温板，我们可能会用一个紧固件卡斯卡底古陆剪辑，这消除了热桥接(在这种情况下，这是我们双层捆扎和绝缘的原因)，并提供了一种介质来连接壁板。
我们考虑过它，但出于两个原因决定不这么做——首先，我们想让建筑商和他们目前正在建造的东西对墙壁组装相当熟悉，其次，我们发现最初的剪辑有点贵。也就是说，如果按照我们的方式来做，我们认为增加的劳动力会在某种程度上平衡它，也会省去一些麻烦。这都是关于尝试新事物，并通过经验发现利弊，他们说后见之明是20/20。
还有一种产品叫ThermalWall这是一个6到8英寸的EPS面板，带有一段绝缘材料，可以用手移除，以访问泡沫内的附件轨道，然后替换该部分，并将侧壁板连接到相同的轨道上。该系统还大大减少了热桥。将水泥板壁板连接到那里也没有问题。所有的紧固件都包括在里面。
这似乎有很多材料，包装，大量的门堵塞，等等。当所有这些都说了，做了，所有这些不同的材料和劳动力来安装它。为什么不直接在墙上喷6英寸的HFO聚氨酯，然后就搞定了?
嗨,罗素,
这个问题问得好，自从一些公司开始使用新型HFO发泡剂．这对产品来说是一个巨大的改进，但在我们建造房子的时候，这种转变还没有发生，所以即使我们想这样做，那时候也不是我们可以选择的。
虽然现在喷雾泡沫的温室气体排放比以前好多了，但我们仍然有很多不喜欢的地方。它仍然是一种石油产品，其中仍然含有可能对人类有害的化学物质，在整个房子上使用它可以确保在它的生命周期结束时，房子的组件不能被重复使用或回收。覆盖着泡沫的木制框架构件无处可去，只能去垃圾场。
所有的框架木材，还有岩棉硬质保温板雪绒花房子墙壁组件中的蝙蝠可以在房子使用寿命结束时拆卸并重新使用。
还有一个表现的问题;而与其他绝缘材料相比，喷涂泡沫材料每英寸的R值更高类型，你需要做的不仅仅是建造一个2x6的墙壁，并喷洒泡沫，以达到相同的性能水平的墙壁组件。谢谢你提起这件事，致以良好的问候。
很棒的文章和视频，感谢你努力分享你的方法!我也喜欢这个网站，对于像我这样想要深入到更可持续和“绿色”实践的建设者来说，这是一个很好的资源。关于上述方法的几个问题:
你能评论一下取消墙壁护套而采用一系列斜向金属带的可行性吗?这似乎是一种减少材料和浪费的好方法，缺点是缺乏坚实的支撑来支撑阻蒸汽膜。我想这不会是分手的原因吧?可能也需要工程技术，但也可以减少整体劳动力。
通过紧固件的热桥是有趣的-我看过很多关于在雨幕应用中将岩棉安装到建筑物外部的文章，在标准和双螺柱墙系统上。这些系统中的紧固件实际上抵消了附加绝缘的有效性吗?显然，确切的墙壁结构会有所不同，但通常会有钉子/螺钉和垫圈将绝缘物固定在墙上，然后是支撑1x绑带的紧固件。对此有什么见解吗?
嘿，马克，谢谢你的反馈，我们总是很高兴听到人们找到有价值的网站!
安装对角金属条被称为“风支撑”，它的工作很好，它确实减少了你需要购买的材料的数量。
它确实有自己的挑战，但这是许多技术的情况，有些人发誓，永远不会安装护套。在承诺之前，我会让当地的建筑检查员检查一下，确保他们会签字。
关于固体护套的一个好处是，它给你一个很好的平面，用于安装空气屏障(正如你在那个视频中看到的)，但这只是意味着你需要计划的东西。
我自己过去也用过1x3的绑带(我们铺好，用粉笔画线，用圆锯切割，然后凿出碎片)，但更省时的是金属绑带，就像干墙角一样。这真的很容易安装，因为你用粉笔画一条线，然后沿着线运行圆锯，金属边缘就会滑进去。
至于通过紧固件的热桥接，是的，它们确实传导热量。我们所做的是一种实验方法，效果很好，但事后看来，我会毫不犹豫地使用Cascadia Clips(还有其他品牌，但我想到了)。我们认为这对像你这样的建筑商来说可能会更便宜，看起来更熟悉，但事后看来，我认为任何材料上的节省都被更多的劳动力吞噬了，因为这意味着要用绑带和坚硬的绝缘板把房子绕两圈。
至于否定热量损失，我们的工程师已经让我们习惯了永远不要说绝对的话:-)
因此，与金属穿过外壳相比，它有助于减少热量损失，但它并不完美，因为世界上没有什么东西是完美的。这是一种累积效应，为了达到一个真正的节能信封，你需要关注所有这些细节，因为它们都是累加的。我们最近的样板房有密集的纤维素墙，这也是一种获得无缝绝缘的好方法。希望有帮助!
谢谢迈克，谢谢你的回复。我在埃德蒙顿AB，寻找潜在的墙体组件，用于填充建筑，这将有助于减少整体碳排放。(似乎已经落在双螺柱或I-joist作为“拉森桁架”，尽管你的远程系统很有趣)对我来说，兴趣之一当然是建造不太依赖化石燃料来加热和为我们的生活提供动力的房屋-显然这在阿尔伯塔省是一个挑战，在那里我们大约90%的动力来自化石燃料!我在网站上看到你们在加拿大东部(魁北克，还是渥太华?)，主要由水力发电。话是这么说的，你是在用可再生电力为你的高效住宅供暖，还是费率/效率成本过高?
我的努力将涉及一些高r值/紧密空气密封和太阳能电池板的组合。我需要回答的问题是，用一个太阳能阵列提供热量和电力的可行性有多大。即需要分配多少额外的电力给家庭热水和Legalett空气加热板系统，我很想尝试一下(这带来了另一个问题——在两层楼的房子里，需要多少补充热量来加热楼上，什么系统提供的??)
要是能盖个新房子就太好了，而且根本不用开煤气管道，这在这里是闻所未闻的。一般电力需求(太阳能)很容易摆脱化石燃料，但热量和热水可能是另一回事，除非我去被动式住宅!
嗨，迈克，非常有趣的视频，特别是这个想法，打破由固定物引起的热桥，使用中间层的毛皮条。
我目前正在设计一个小型自建住宅(ASHRAE气候5C)，希望获得建筑的被动式住宅认证。由于我的建筑经验有限，我想在上层建筑中使用sip，在这个偏远地区的安装速度是非常理想的。
我想问你的是，你有没有考虑过使用sip来代替这个墙壁组件的框架?我的担心主要是与OSB护套的固定有关。我很想知道你对这个SIPs变化想法的看法。
我们安装面板的方法是可行的，但工作量很大。就小口而言，你可以走那条路，但我不确定在哪里可以找到典型的小口，里面有坚硬的EPs内部泡沫，足够厚，可以满足被动屋的性能要求，而不必建造一堵内墙来进行额外的绝缘。有密集包装纤维素或类似的预制墙板的选择。
你可能还想看看这个有点像混合体的Legalett热墙外刚性保温板．你可以正常地把建筑物的框架粘在外面。它们与面板中心的金属轨道连接，你拧到墙上，然后你替换轨道上的泡沫“snap track”，并将你的带子连接到相同的轨道上。所以它达到了和我们一样的效果-打破热桥-但是它用了更少的努力。
他们也是被动式房屋认证，所以我节省了你一点钱，因为它将节省你的设计师时间，当他们做热负荷计算。这样你就可以用绝缘材料来隔离内墙，并且能够在R50墙组件周围建立起来。