所有的家庭都需要通风,无论是自然的还是带有ERV或HRV系统的机械的。建筑物和房屋不再像过去那样漏热、漏湿;我们现在尽可能地建造它们,特别是被动式住宅或LEED认证的住宅。这使得机械通风在这些高性能住宅中必不可少的安装HRV或ERV通风交换系统.关键问题是:
多少新鲜空气才够?
有多少新鲜空气通过建筑物的围护结构进来?
ERV和HRV的区别是什么?
如何在HRV和ERV之间选择?
家庭需要多少新鲜空气以及提供新鲜空气的最佳方式是重要的问题。从排气中回收能量在寒冷地区越来越普遍,有两种设备可以做到这一点——anHRV(热回收通风)和ERV(能量回收通风。)
hrv和erv都是主流住宅建筑的新产品,经常被混淆。为了弄清楚这一点,我们将首先探讨为什么通风如此重要,然后解释各种选择及其最佳应用。
直到过去几十年,房屋的空气渗透漏洞很大,以至于有足够多的冷干燥空气渗透进来,以满足居住者的需要,并确保房屋没有受潮损坏。这些房子被称为“呼吸”,但这就像通过皮肤而不是通过鼻子呼吸。
在寒冷的气候区,这意味着寒冷、干燥的冬季空气进入房子后,需要加热和加湿——也就是所谓的气流,而炎热和潮湿的空气会在夏天进入,不管你是否愿意。
如今,在能源效率的名义下,房屋的建造达到了更高的气密性标准整个北美的建筑规范都在更新以反映这一点,所以机械通风系统都对维持健康的室内空气质素原因如下:
- 为居住者提供氧气,因为人在呼吸时会消耗氧气。在一个没有通风的、相当密闭的家里,你会在很短的时间内感受到这种影响。
- 去除污染物——因为除了人体释放的毒素(氨、苯、一氧化碳和甲烷等等),有毒的化学物质,如建筑材料和家具中的甲醛,在安装后的许多年里仍会释放气体。(这就是为什么建议选择无甲醛橱柜)。
- 去除正常人类活动产生的多余湿度,以确保建筑的耐用性和供暖效率,并帮助防止家庭中的霉菌和霉菌。加拿大卫生部关于最佳室内空气质量的建议©加拿大卫生部
多少新鲜空气才够?
人类很难检测到空气中污染物的含量很低即使它们对健康构成了危害。一个理想的家庭通风系统应该包括传感器,可以检测到过多的湿度和所有有害物质的存在,从而提供相应的新鲜空气,我们确信智能家居技术将被开发出来,但目前还没有这样的商用系统存在。
因此,我们目前最好的选择是在安全方面犯错,并在任何时候提供最低限度的新鲜室外空气供应。大多数建筑规范依赖于ASHRAE标准62.2(或它的一些变体)来建立住宅通风规范。这里是我们在解释ERV和HRV机组的所有技术的地方,所以你可以总是跳过这一步,向下浏览页面的结论,并帮助选择ERV和HRV通风系统…但是,对于永远好奇“它是如何工作的”的人来说,下面是答案!
* ASHRAE这样(美国采暖、制冷和空调工程师学会)是最受尊重和权威的室内空气质素标准来源。ASHRAE 62.1和2是公认的通风及室内空气质素标准.
根据当前版本的ASHRAE标准(2013),个人住宅的计算如下:
这个等式假设居住者的数量等于卧室的数量加一,这是一个合理的假设,对于一个普通家庭,每个孩子都有自己的房间。计算值为最小安装速率(问).一些法规(如加拿大国家建筑法规)坚持保证持续提供该价值的一半的能力。
注意,使用的3立方英尺/100英尺²的生活区域是之前版本(2003年)的三倍,因为到目前为止,额外的2立方英尺被认为是由信封中的空气泄漏提供的。值得注意的是,业内主要专业人士仍在争论这一更新的价值。这再次提醒我们,游戏行业一直在发展,各种观点和最新的“最佳实践”也在不断发展。
在加拿大,通风能力是根据房间的类型和数量来规定的,考虑到居住者的活动,而不是生活空间的尺寸。
国家建筑规范是指CAN/CSA-F32标准对住宅通风率的确定。但无论如何,目的是确保在0.3 ACH左右,这是评估通风系统的国际标准。
有多少新鲜空气通过墙壁进来?
一个相对紧密的房子的测量气密性应该是每小时3次换气在50帕斯卡的压力下(ACH @ 50pa)。
对于普通住宅(2100平方英尺)来说,这意味着在正常情况下,室外空气约为75立方米/小时或21升/秒(44立方英尺)。按实际价值计算,这意味着在中等大小的房子里窗户平均渗漏量门和墙/屋顶,整个体积的空气将泄漏,可能每天更换3或4次。
假设一个有三间卧室的房子,室内空气质量(IAQ)要求:
问= 7.5 cfm/occ·4 occ + 3 cfm/100 ft²·2100 ft²= 93 cfm
这是自然通风(44立方英尺)的两倍多一点,因此应该被认为不足以满足最大需求。在空气泄漏的情况下,通过包膜的空气质量也应该被仔细检查,因为包膜本身是作为空气过滤器,这意味着任何挥发性有机物或霉菌孢子被困在壁组件内很容易就能找到进入生活区的路。
然而,请注意,之前的ASHRAE标准将产生51立方英尺的泄漏量,仅略高于建筑围护结构的泄漏量。
在HRV和ERV之间选择
热回收通风HRV是一种利用不新鲜空气中的热量来预热进入的新鲜空气的系统。这就减少了将室外空气提升到室温所需的能量,从而节省了取暖费。
类似于上面提到的人类呼吸系统,这种空气交换是在家里的单一区域进行的,你家里的肺,你的HRV呼吸机核心。
注意,在热回收过程中,呼出的污浊空气和呼入的新鲜空气永远不要混合;它们只是通过单独的通道在通风核心,热交换器,允许热量通过传导交换。
HRV装置的“效率”决定了使用该装置能节省多少能源。虽然它需要风扇持续运转,但从内部空气中回收的能量是风扇所需能量的许多倍。值得注意的是,根据我们的经验,在HRV的高质量品牌上多花一点钱是值得的,因为风扇通常是最先坏掉的,这是你听到的(或没有),而老牌品牌已经在研发使用节能静音风扇,持续时间更长。当风扇坏掉的时候,这些HRV的老牌品牌通常都有很好的售后服务,并且有很多年的更换零件库存。
典型的效率在55%到75%之间,但一些非常高效的模型的效率高达93%。目前,后者的机组明显更贵,只能从欧洲获得,尽管HRV机组正在成为标准,在美国和加拿大可以找到更高效率的。即便如此,当你把能源节约的价值考虑到电池的整个生命周期时,将这些相对昂贵的电池运到大洋彼岸仍然是一项财务和生态上都合理的投资。
能量(或焓)回收通风(ERV)比HRV装置走得更远一点,因为这种类型的系统也捕获空气中的一些湿度,使其保持在热包络线的同一侧。
因此,在寒冷的冬季气候中,ERV系统将被抽走的空气中的湿度转移到新来的新鲜(和干燥)空气中,以帮助保持环境内部湿度水平在合理的值(在40%到60%之间)。
在夏季,ERV中的湿度转移逆转,在外部空气被注入到家庭之前,将其去除。这可以通过减少空调系统和/或除湿机的负载来节约能源。湿度传递的高效率大约是70%,但这个数值取决于包络线两侧的实际湿度。
一个重要的注意是,无论你选择ERV和HRV之间的需求,总是有一个电源开关。如果你的系统噪音太大,你可能会关闭它很长一段时间,即使你真的需要它。选择安静的ERV或HRV系统,并确保其安装正确,以避免关闭一件既代表财务投资又代表健康投资的设备的诱惑。
ERV还是HRV -选择哪一个?
HRV和ERV之间的最佳选择取决于你的气候和特定需求.如果你的房子在冬天太潮湿(高于60% RH),那么HRV是更好的选择,因为它肯定会去除多余的湿度,而ERV往往会保持在一个较高的水平。
如果相反,你的房子在冬天太干燥,那么ERV将是一个更好的选择,因为它有助于保持湿度,消除了需要(和成本)通过其他方式产生。
在夏天,HRV的使用通常会增加你家里的湿度,所以在炎热和潮湿的地区使用ERV更好。但专用的除湿机可能会做得更好。至少,ERV将降低空调系统的负荷,即使它无法跟上室外的高湿度。
因此,在ERV和HRV系统之间没有一个正确的选择。这取决于你的气候,你的生活方式和你的家庭。在一个完美的世界里,我们应该两者都有一个,或者一个自动监测和调整内部空气质量的综合系统,否则我们就只能做出选择。
有一件事是肯定的,无论你选择什么,一个有ERV或HRV的密闭房屋是一个超越20世纪漏水房屋的进化飞跃,所以如果你正在建造或翻新一个合理的密闭房屋,特别是如果你想被动的房子或LEED认证,不要为选择ERV还是HRV而失眠——只买一个就好。
在我看来,使用100平方英尺而不是100平方英尺应该是不正确的。
2100平方英尺(比如70英尺乘30英尺)和2100平方英尺(2100到2100年)有很大的不同。
不知道你上的是哪所工程学校,不过是平方英尺。和ft²是相同的。你对上标的解释会把任何科学家或工程师搞糊涂的。
确实。
在工程和科学中,单位的上标符号与“立方米”或“平方英尺”相比在数学上是正确的,因为我们也要处理变化的速率(例如32英尺/秒²)等。
我还会告诉“匿名者”,2100 x 2100将表示为2100²…不是2100英尺²。
我有一个认证R2000建造在南安大略1994年。HRV在多年来的不同时期运行过,得出的结论是,当室外湿度较低时,它应该运行整个冬季、春季和秋季。我已经通过了这个单元的两个马达,一个星期前,这个单元冻结了,我确定这是风扇马达死亡的原因这次,上次是马达轴承。我从来没有注意到我的水电账单有任何不同,无论运行与否,这是一个早期的担忧,并导致我不运行相同的24/7。我注意到厨房、浴室和储藏室(马、靴子和牲口棚外套都存放在这里)都有污浊的空气。所有窗户的底部都有一英寸高的细水珠。我一直在寻找一个新的替代装置,一直在阅读博客等,得出的结论是,我最好购买一个HRV装置。应该是购买更便宜,然后购买幻灯片,然后购买ERV过滤器,只在夏天使用,因为从我读到的ERV往往在冬天很容易冻结,然后不能工作。一些制造商出售相同的单位与ERV或HRV过滤器和改变字母。现在要找一个能确认这种方法有效的制造商。我知道我的空调排出的水听起来像是有人把水龙头开低了(自来水)。有人能帮忙吗? Is there a highbed HRV/ERV?
“平方英尺”是“平方英尺”的普通说法(把2抬高,我的iPad显然做不到这一点)。“立方英寸”和其他的也一样。
大多数ERV都有解冻功能,在一定温度以下启动,所以冻结不应该是一个问题,事实上,大多数卖家会建议基于ERV冻结的HRV,但这不再是情况,我自己在市场上通风系统,我更倾向于ERV,加上许多网站推荐ERV而不是HRV。
有趣的文章。对于冬天又冷又长又潮湿,夏天又热又潮湿的地区,你有什么建议吗?(加拿大)
我想我会和温哥华岛的HRV一起去
谢谢:)
我指的是一个有“真正的”冬天(零下30°C)和炎热夏天(高达35°C)的地方。不过温哥华岛的冬天并不冷。
我住在马尼托巴。如果你有一个旧房子,几乎没有绝缘材料,也几乎没有蒸汽屏障,我不会安装它们。你的家是自己“呼吸”的。
如果你有一个较新的房子,有良好的绝缘和蒸汽屏障,安装HRV。冬季室内湿度比夏季湿度不足的问题要严重得多。
我有一个有150年历史的老房子应用程序,它进行了绝缘升级。地下室潮湿,但渥太华城外没有霉菌问题,所以冬天冷到零下30度,夏天热潮湿到+30度。没有AC。它有一个旧的Venmar 2000/VID,需要更换,因为马达坏了,我不知道该用哪一个
很棒的文章,谢谢。你认为欧洲人在使用这些系统方面领先于北美人吗?它们是建筑的标准部分吗?
我们的房子超级紧。没有空气流动。窗户会出汗,天花板的上角落也有一些黑色的霉菌。我们住在安大略北部。你建议我们用哪一种?
我一直在考虑ERV和HRV的可能选择,以及我们家的情况。我们在伊利诺伊州北部有一个住宅项目,就在WI的边界上。整个房子都有辐射的水循环热。计划用小劈叉来冷却。在康复期间,所有的管道系统都被拆除了。上层2500平方英尺,下层约1900平方英尺(50%低于标高)。大型1750sf车库,车库下方有一个镜像sf车间。
在没有空调和管道系统的情况下,担心空气在房子里流动。
有人推荐了一款Renewaire ERV Premium L作为解决方案,在房子东侧的3个浴室(2个楼上,1个楼下)安装3个升压开关,并让该系统持续运行。他认为ERV可以将空气从主层从东向西约1/3处的拱形天花板带入,这将足以将空气从整个房屋和位于中心位置的楼梯下送到没有管道系统的低层房屋西侧。
另一个人说,在这种气候下我不需要ERV,我应该用HRV。我没提隔热计划。住宅的所有外墙都将喷有3英寸闭孔泡沫。在平天花板之上将有3英寸的封闭牢房,玻璃纤维吹在上面。通风钢屋顶。我有一个主要的拱形天花板,它将得到绝缘,只有在那里的剪刀桁架的顶部通风。车库将是电池绝缘和低层车库增加ICF。我认为房子的隔热效果会很好,但有几个地方房子可能会透透气。
想法吗?需要更多信息?我卡住了。