木材、钢材和混凝土各有其独特的结构优势，每一个都有自己的特点。下面是由雅典娜可持续材料研究所(ASMI)材料，不包括任何考虑它们如何影响热性能，蒸汽或空气运动通过壁组件。

  • 混凝土这使得设计非常坚固和耐用的建筑成为可能，利用它的热质量，将它保持在建筑围护结构内，可以帮助调节室内温度。在建筑工业中也越来越多地使用预制混凝土，这在环境影响、成本和施工速度方面具有优势——特别是在选择时使用Carbicrete的碳负混凝土CMU块也来自CarbonCure的低碳混凝土．
  • 钢它在施工中以速度和效率著称。它的重量相对较轻，施工方便，与正在建造的类似混凝土基础结构相比，可以减少10%到20%的劳动力。钢结构也有很好的耐久性。
  • 木它的体积比混凝土和钢轻得多，易于使用，在现场适应性很强。它是耐用的，结果比它的同类产品更少的热桥接，容易合并预制元素。其结构性能非常高，抗压强度与混凝土相当。

鉴于木材产品的种类和尺寸(包括2x4和2x6钉墙，柱和梁和叠层木材)，木材在建筑设计中具有极佳的灵活性。虽然它主要出现在住宅领域(独栋和低层多单元建筑)，但人们对探索更高高度的建筑越来越感兴趣。例如,城市大厦这是英国伦敦市的一座摩天大楼，高80层，高300米。

PLP架构

结构材料对环境的影响:

结构产品由于其潜在的重大环境影响，包括制造过程中的二氧化碳排放和材料的嵌入能量，也被称为嵌入碳和碳足迹，正日益受到审查。

制造商有不同的方法来减轻这些影响，而且所有这些材料都有复杂的生命周期。为了进行有意义的比较，需要将材料作为整个生命周期分析(LCA)的一部分进行评估。LCA考虑材料从生到死的环境影响。

一个具体的例子:

加拿大木材委员会委托雅典娜可持续材料研究所比较木材、钢铁和混凝土结构对环境的影响。研究的样本建筑是北美典型的2300平方英尺的独栋住宅。只有支撑结构在研究中有所不同，建筑围护结构的所有其他建筑构件都是不变的，并基于典型的加拿大建筑实践。

结果很明显，木材几乎对建筑的每个组成部分都有很好的作用，而且对环境的影响最小。当然，如果是从可持续管理的森林中采购，就环境影响而言，木材是最好的选择。与金属或混凝土相比，它使用更少的自然资源，向空气和水中释放更少的污染物。

与木材相比，混凝土和钢的影响:

与木材相比，环境影响: 具体能源 气候影响 对空气质量造成负面影响 对水的负面影响 按权重消耗的资源 废物产生
金属: + 53% + 23% + 74% + 247% + 14% -21%
混凝土: + 120% + 50% + 115% + 114% + 93% + 37%

那么回收的内容呢?

的包容回收的材料是LCA中的一个重要变量，特别是对于来自不可再生资源的产品而言。在许多情况下，这将减少材料的隐含能量，并在绿色建筑领域增加额外的可信度。例如，钢可以在LEED评级系统因为它包含高比例的回收内容。话虽如此，钢铁制造业，即使回收含量很高，仍是能源密集度最高的工业部门之一。

是的，但是木材意味着破坏森林!

这个观点是合理的。事实上，被砍倒的树将不再产生氧气。这就是可持续森林管理非常重要的地方。木材是一种丰富的可再生资源，尤其是在加拿大，但知道如何明智地使用它是很重要的。

的森林管理委员会标准的存在是为了识别来自可持续管理来源的木材产品，大多数木材产品供应商现在提供广泛的fsc认证产品。木材是一种对环境负责的产品，如果它来自管理良好的当地森林，则更是如此。

但是木材不需要处理吗?

如果你将硼浸渍木结构与镀锌钢结构进行比较，钢的温室气体排放量是木材的1.8倍。镀锌钢需要的水是用硼酸盐处理木材的83倍。

木质框架选择的进一步阅读:

来源: